Организация и методика аудита
1
Что понимают
под публичной бухгалтерской отчетностью по законодательству Украины?
(необходимо закончить определение):
1.
публикацию в периодической прессе;
2.
представление информации в органы
Государственной налоговой инспекции;
3.
представление информации в органы Фонда
Государственного имущества Украины.
2
В
аудиторскую фирму с просьбой о проведении аудита
обратилось предприятие, руководитель которого имеет прямые родственные связи с
аудитором этой фирмы. Имеет ли право предприятие заключить договор?
1.
нет, это противоречит действующему
законодательству;
2.
нет, это нарушение принципа независимости,
но не противоречит законодательству Украины;
3.
имеет право, если указанный аудитор не
будет принимать участие в обслуживании клиента.
4.
да
3
Региональное
отделение Фонда Госимущества Украины запросило представить рабочую аудиторскую документацию по предприятию, которое
приватизируется, для разрешения спорных вопросов. Обязана ли предоставить эту
информацию аудиторская фирма?
1.
да, это не противоречит законодательству;
2.
нет, информация о проверке, ни при каких
обстоятельствах, не подлежит разглашению;
3.
да, если разрешение санкционирует АПУ;
4.
да, если разрешение получено от
руководителя предприятия.
4
Аудиторская
фирма получила кредит в банке, где открыт ее текущий счет. Может ли она
осуществлять аудит годовой бухгалтерской отчетности этого банка?
1.
может, если аудитор имеет сертификат серии
"Б" или "АБ";
2.
это противоречит действующему
законодательству;
3.
это не противоречит действующему
законодательству;
4.
может, если текущий и ссудный счета в
банке будут закрыты.
5
Директор
аудиторской фирмы одновременно является основателем ОАО – инвестиционного
фонда. Оцените эту ситуацию согласно с требованиями законодательства Украины и
Международных стандартов аудита:
1
это нарушение принципа профессиональной
независимости согласно с Международными стандартами, но разрешено
законодательством Украины;
2
это запрещено законодательством Украины,
но разрешено Международными стандартами;
3
не запрещено, если указанное
ОАО не является клиентом фирмы.
6
Работник
аудиторской фирмы, сертифицированный аудитор, является основателем
коммерческого банка. Оцените эту ситуацию с точки зрения соблюдения
независимости аудитора.
1.
аудит банка запрещен законодательством;
2.
не запрещено нормативами, утвержденными
Аудиторской палатой Украины;
3.
не является нарушением принципа
независимости, если указанный банк не клиент этой аудиторской фирмы;
4.
этот работник не может принимать участие в
аудите данного банка.
7
Студент
Иванов А.Е. собирается во время обучения получить сертификат и лицензию на
аудиторскую деятельность и основать собственную аудиторскую
фирму. Его трудовой стаж – 6 лет: 4 года – слесарем и 2 года бухгалтером по
совместительству. После защиты дипломной работы ему будет присвоена
квалификация бухгалтера. Возможно ли исполнение его желания?
1.
нет;
2.
да.
8
Аудиторы
оценили, что внутренний (присущий, собственный) риск (ВР) и риск контроля (РК)
на предприятии составят 0,75 (ВР РК=0,75 ). Какой риск
не выявления ошибок (РН) должны запланировать аудиторы, если приемлемый
аудиторский риск (ОАР) равняется 0,15?
Дать ответ одним числом.
9
Укажите,
какие из перечисленных процедур могут быть применены выборочно:
1.
оценка условий хранения товаров;
2.
отправка писем для подтверждения
дебиторской задолженности (400 заказчиков и остаток по каждому незначителен);
3.
сравнение фактических затрат с данными
смет;
4.
отправка писем для подтверждения
дебиторской задолженности (40 заказчиков, по каждому значительный остаток
невыплаченных сумм).
10
Финансово-учетные
события рассматриваются в практике аудита как такие, которые должны
совершиться:
1.
на дату баланса;
2.
на дату аудиторского заключения;
3.
после баланса и до заключения;
4.
после баланса до даты собрания акционеров.
11
Какие из
перечисленных обстоятельств не могут быть отнесены к возможным причинам
прекращения деятельности предприятия?
1.
утрата основных заказчиков;
2.
неконкурентоспособность основной
продукции;
3.
временное незначительное снижение цен
акций предприятия на фондовой бирже;
4.
судебные иски против предприятия, которые
находятся в процессе рассмотрения и могут завершиться решением суда, которое
предприятие не может выполнить.
12
На этапе
завершения аудита аудитор должен оценить
существенность:
1.
всех ошибок и отклонений, выявленных во
время аудита;
2.
ошибок и отклонений, которые исправлены
заказчиком в процессе аудита;
3.
ошибок и отклонений, не исправленных
заказчиком в процессе аудита;
4.
собственных ошибок.
13
С какой
целью используется в международной практике письмо-подтверждение руководства
заказчика?
1.
исключительно для выполнения плана аудита;
2.
как основание для проведения тестов
подтверждения;
3.
для обобщения ведомостей об учетной
политике предприятия;
4.
подтверждение ответственности руководства
заказчика за представленную в финансовой отчетности информацию и ответов,
полученных на конкретные вопросы, которые возникли в процессе аудита.
14
Укажите
порядок обязательных реквизитов аудиторского заключения .
1.печать;2. адрес аудитора,3. подпись, 4.название документа,
5.адресат,6. вступление 7. объем аудиторской проверки, 8.вывод аудитора, 9.дата
выдачи заключения.
15
Возможно ли
оказание аудиторских услуг без документального
оформления их результатов по законодательству Украины?
1.
да, если эти услуги являются
аттестованными;
2.
нет, это не предусмотрено
законодательством Украины;
3.
да, если это «спонсорская помощь»;
4.
да, если эти услуги являются не
аттестованными.
16
Какие виды
заключений предусмотрены соответствующим нормативом Аудиторской палаты Украины?
А. виды
заключений |
1.
положительное, 2.
условное, 3.
условно-положительное,
4.
отрицательное, 5.
отказ от выражения
мнения; 6.
положительное с предупреждением, 7.
положительное бес
предупреждением, 8.
безусловно-положительное. |
17
На какие
вопросы должен ответить аудитор при составлении аудиторского
заключения в тексте вывода о финансовой отчетности?
1.
достоверность отчетности,
2.
полнота отчетности,
3.
объективность отчетности,
4.
соблюдение требований МСФО,
5.
соблюдение требований П(С)БУ
6.
соблюдение требований других
законодательных актов,
7.
постоянство учетной политики предприятий,
8.
отсутствие обстоятельств неуверенности или
несогласия аудитора;
9.
состав отчетности,
10. критерии ее достоверности,
11. соблюдение нормативов осуществления аудита;
12. соблюдение требований, установленных ГКЦБ и фондового рынка
Украины.
18
Аудитор
выявил несоответствие между данными аналитического, синтетического учета и
показателем отчетности, который должен на них базироваться. Классифицируйте это
обстоятельство как возможную причину отказа от
безусловно-положительного вывода согласно с ННА Украины:
1.
причина несогласия;
2.
причина неуверенности;
3.
причина негативного заключения;
4.
причина отказа от соглашения.
19
Совместное
предприятие с квалификационной иностранной инвестицией пользуется льготой в
налогообложении прибыли. Во время аудита годовой отчетности были выявлены
несущественные ошибки в отнесении затрат на себестоимость. Каков будет вид
аудиторского заключения?
1.
безусловно-положительное;
2.
условно-положительное;
3.
отказ от выражения мнения;
4.
отрицательное.
20
Какие из
перечисленных ниже факторов ограничивают эффективность системы внутреннего
контроля?
1.
эффективность контрольных процедур зависит
от распределения функциональных обязанностей;
2.
процедуры контроля позволяют выявить
нежелательные и непривычные хозяйственные операции;
3.
значительное влияние внешних факторов;
4.
желании руководства, чтобы затраты на организацию контроля были меньше,
чем преимущества, которые он гарантирует.
21
Изучая
систему внутреннего контроля, аудитор получает достаточные доказательства для:
1.
создания надлежащих условий сохранения
активов предприятия;
2.
обоснования конструктивных предложений
заказчику по поводу улучшения структуры контроля;
3.
обозначения цели, объема и сроков проведения аудиторских тестов;
4.
высказывания мнения о системе внутреннего
контроля.
22
На основании
изучения системы внутреннего контроля аудитор может оценить риск контроля как
максимальный, т.к.:
1.
считает политику и структуру службы
внутреннего контроля неэффективной;
2.
осуществил тесты контроля, чтобы снизить
риск невыявления ошибок (РН);
3.
считает политику и процедуры контроля
способными предупредить, выявить и исправить возможные отклонения;
4.
выявил, что элементы внутреннего контроля
не закреплены в положениях, служебных инструкциях, приказах.
23
С какой
целью МСА и ННА требуют обязательно документировать результаты изучения и
оценки системы внутреннего контроля?
1.
для получения документальных свидетельств
об осуществленных процедурах аудита;
2.
для лучшего понимания системы контроля;
3.
для подготовки отчета о недостатках
системы внутреннего контроля;
4.
для определения потенциально слабых мест
контроля.
24
Какие методы
изучения системы внутреннего контроля использует аудитор?
А- визуальные. Б-документальные. |
1.
документирование; 2.
описание, 3.
анкетирование, 4.
составление блок-схем; 5.
изучение документов, 6.
опрос, 7.
наблюдение, 8.
запрос, 9.
тестирование; 10. процедуры подтверждения. |
25
Письма о
подтверждении оплаченных счетов поставщиков разосланы согласно
записей в учетном регистре. Позднее оказалось, что часть счетов
поставщиков не была зарегистрирована. Для приведенной ситуации определите, что
было причиной ошибок:
1.
–неправильное применение процедуры;
2.
–неправильное толкование результатов
применения процедуры;
3.
–применение несоответствующей процедуры;
4.
–ненадлежащее исполнение служебных
обязанностей.
26
Аудитор взял
расписку у кассира, что все выплаты наличностью были оформлены документально и отображены
в учете. Позднее оказалось, что были осуществлены значительные незаконные
выплаты наличностью. Назовите цель, которой хотел достичь аудитор и характер
нарушения.
А –цель |
1. наличие
выплат наличностью 2. полнота
учета 3. наличие
выплат 4. полнота
учета. |
Б – характер нарушения |
1. нарушен
порядок документации операций 2.
нарушена законность операций 3.
нарушена законность операций 4 допущена
неправильная оценка |
27
Какая задача
стоит перед аудитором во время проверки наличия лицензии на осуществление
определенной деятельности?
1.
правильность представления и раскрытия
2.
достоверность оценки
3.
законность хозяйственных операций
4.
реальность существования операций и
полнота их отражения в учете.
28
Какие из
перечисленных обстоятельств могут считаться факторами повышенного риска при
выборе клиента?
1.
смена директора предприятия
2.
значительный спад или неудачи в
деятельности предприятия
3.
сложная технология производства
4.
постоянный рост официального курса
иностранной валюты.
29
Может ли
аудитор отказаться от процедуры подтверждения, если эффективность системы
внутреннего контроля будет признана низкой (РК = 0; ОАР=ВР*РК*РН)?
1.
нет
2.
да
30
Аудиторский
риск (необходимо закончить определение) это риск того, что:
1.
аудитор сделает неправильный вывод в
результате выполненных им аудиторских процедур, т.е., при неверно составленной
финансовой отчетности будет выдано положительное заключение без
предостережений;
2.
у клиента не проводилась аудиторская
проверка в предыдущие годы;
3.
аудитор может высказать только негативную
уверенность;
4.
у аудитора есть только общие знания об
экономической структуре клиента и сферах его деятельности.
31
В
соответствии с Законом Украины «Об аудиторской деятельности» аудитором может
быть (необходимо закончить определение):
1.
лицо, которое имеет сертификат, определяющий
его квалификационную пригодность на занятие аудиторской
деятельностью на территории Украины;
2.-лицо, которое имеет высшее образование и опыт работы не менее
трех лет подряд на должностях аудитора, ревизора, бухгалтера, юриста,
финансиста или экономиста;
3.лицо, которое успешно сдало экзамен по специальности «Бухучет и
аудит
4.лицо, которое осуществляет услуги по аудиту и сопутствующим ему
услугам.
32
Имеет ли
право аудитор при заключении договора с заказчиком указать в тексте, что он
получает премию, если «сэкономит» заказчику налоговые платежи:
1.
–да, в обязательном порядке;
2.
–нет, это противоречит действующему
законодательству;
3.
–да, если будет произведен наличный
расчет;
4.
–да, если это определено в договоре на
проведение аудита в разделе «Стоимость работ и порядок
расчетов».
33
При
использовании работы другого аудитора, при планировании проверки главный
аудитор обязан:
1.
определить родственные связи другого
аудитора;
2.
ознакомиться с рабочими документами
другого аудитора;
3.
проанализировать профессиональную
компетенцию другого аудитора в контексте конкретного задания;
4.
собрать сведения о другом аудиторе у
третьих лиц.
34
От кого
(чего) зависит внутренний (присущий, собственный) риск в аудите:
1.
от аудитора;
2.
от объективных условий хозяйствования
предприятия-клиента;
3.
от решений руководства аудиторской фирмы;
4.
от решения учредителей аудиторской фирмы.
35
Какой из
элементов не влияет на размер выборки при тестировании системы контроля:
1.
уровень доверия аудитора
к системе бухгалтерского учета и контроля;
2.
записи аудитора при планировании проверки;
3.
допустимый уровень отклонений;
4.
ожидаемый уровень отклонений.
36
Какие
обстоятельства, в соответствии с ННА № 26 «Аудиторское заключение», являются
основанием для отказа от выражения мнения о финансовой отчетности:
1.
низкий аудиторский риск и неотъемлемый
риск;
2.
финансовая отчетность составлена на основе
действительных учетных данных;
3.
фундаментальная неуверенность или
фундаментальное несогласие;
4.
все перечисленное выше.
37
Аудитор не
несет ответственность за:
1.
осуществление аудиторской
деятельности без регистрации.
2.
использование поддельных документов для
получения квалификационного
сертификата;
3.
некачественное выполнение работы (с
отклонениями от аудиторского договора;
4.
выявление фактов обмана и ошибок.
38
Рабочие
документы аудитора должны отвечать следующим требованиям:
1.
–организовываться на носителях, которые
обеспечивают сохранность информации на протяжении определенного периода;
2.
–должны быть детальными и полными;
3.
–должны создаваться своевременно: до
начала, в ходе и после окончания аудита;
4.
–все верно.
39
Результаты
аудиторской проверки:
1.
–имеют конфиденциальный характер;
2.
–публикуются в СМИ;
3.
–предоставляются любому пользователю по
первому требованию;
4.
–нет верного ответа.
40
При
проведении инвентаризации вo
время аудита, аудитор имеет право:
1.
–на собственное усмотрение формировать
инвентаризационную комиссию;
2.
–самостоятельно определять объекты
инвентаризации;
3.
–проводить инструктаж;
4.
–все верно.
41
Аудитору
следует начинать проверку с:
А- фактический контроль Б- документальный контроль |
а. проведения инвентаризации; б.проверки регистров синтетического учета; в.проверки регистров аналитического учета; г.проверки первичной документации |
42
Аудиторский
отчет (необходимо закончить определение) это :
1.
официальный документ, свидетельствующий о
факте выполнения условий договора перед клиентом, и дает возможность определить
качество выполненной работы;
2.
документ, составленный в определенном
порядке по результатам проведения аудита и содержит
заключение аудитора о достоверности выявленных фактов;
3.
отчет хозяйствующему субъекту об общих
результатах проверки об ошибках и
искажениях, связанных с деятельностью предприятия и существенно влияющих на
достоверность его отчетности;
4.
все верно
43
Общий объем
доли основателей (участников, акционеров) аудиторской фирмы, которые не
являются аудиторами, в уставном капитале не должна превышать;
Дать ответ одним числом.
44
Общее
количество членов АПУ составляет:
Дать ответ одним числом.
45
Персональный
состав АПУ:
1.
подлежит ежегодной ротации не меньше 5
человек.
2.
подлежит ротации 1 раз в два года, не
меньше 7 человек.
3.
подлежит ротации один раз в год не меньше
3 человек.
4.
состав меняется по мере необходимости.
46
Как часто
проводится проверка кассы:
1.
1 раз в месяц.
2.
раз в 6 месяце
3.
раз в квартал.
4.
1 раз в год.
47
При поведении аудита безналичных денежных средств, основными
источниками информации являются:
А –первичные документы Б –регистры учета |
1.
выписки банков, 2.
журнал ордер № 2 c.-x., 3.
заявление на перевод наличности, 4.
баланс, 5.
КО-3, 6.
форма № 3; 7.
акт инвентаризации
наличия денежных средств, 8.
главная книга, 9.
КО-4, 10. счета-фактуры; 11. журнал-ордер №1 с.-х., 12. реестр чеков, 13. ТТН. |
48
Из
перечисленных поступлений определите, что не является доходом:
1.
выручка от реализации продукции, работ,
услуг;
2.
дивиденды полученные;
3.
штрафы, пени, неустойки полученные;
4.
поступления от первоначального размещения
ценных бумаг.
49
Аудит
выявления зон, где может существовать высокая вероятность возникновения не
выявленных ошибок или обманов –(необходимо закончить
определение): это:
1.
процедурный аудит;
2.
системный аудит;
3.
внешний аудит;
4.
аудит зон риска.
50
Аудитор
несет ответственность за:
1.
качество выполненных работ;
2.
невыполнения предприятием рекомендации по
результатам проверки;
3.
достоверность информации предприятия;
4.
финансовые результаты и отчетность
предприятия.
51
Предприятие-заказчик
несет ответственность за:
1.
соблюдение сроков работы аудитора;
2.
достоверность своей информации;
3.
качество выполненной работы (проверки);
4.
соблюдение принципов аудита.
52
Рабочие
документы аудитора на протяжения года хранятся в:
1.
постоянном архиве
аудиторской фирмы;
2.
текущем архиве
аудитора;
3.
бухгалтерии проверяемого предприятия;
4.
должны ликвидироваться.
53
Какими
критериями достоверности руководствуется аудитор Украины для выдачи
аудиторского заключения:
1.
соответствие учета требованиям МСФО;
2.
соответствие учета действующему
законодательству и установленным нормативам бухгалтерского учета
финансово-хозяйственной деятельности;
3.
соответствие правилам международного
договора Украины;
4.
соответствие учета требованиям нормативов,
утвержденных Аудиторской палатой Украины.
54
По каким
обстоятельствам аудитор Украины имеет право выдать
безусловно-положительное заключение:
1.
аудитор полностью удовлетворен состоянием
учета и отчетности;
2.
существует незначительная неуверенность в
достоверности учета некоторых операций;
3.
существует незначительное несогласие
относительно способа отображения в учете некоторых операций;
4.
при всех указанных выше ситуациях.
55
Какое
значение для аудитора имеет информация о квалификации учетного персонала заказчика:
1.
обеспечивает своевременное проведение
тестов;
2.
указывает на возможность сговора с целью
злоупотреблений;
3.
определяет экономическую эффективность
контроля;
4.
указывает на возможность достижения задач
внутреннего контроля относительно достоверности отчетности.
56
Какой прием
использует аудитор, чтобы убедиться в обеспечении условий сохранности средств в кассе:
1.
инвентаризация;
2.
опрос;
3.
осмотр помещения кассы;
4.
ознакомление с договором материальной
ответственности кассира.
57
Существенность
выявленных ошибок рассматривается в контексте влияния на достоверность:
1.
финансовой отчетности;
2.
остатков на синтетических счетах;
3.
остатков на аналитических счетах.
58
Аудиторский
риск включает:
1.
риск учета и риск контроля;
2.
только присущий (собственный) риск;
3.
риск контроля и риск невыявления;
4.
присущий (собственный) риск, риск контроля
и риск невыявления.
59
Термин
«ошибка» касается:
1.
умышленного не правильного отражения
финансовой информации должностными лицами;
2.
неправильных показателей измерительных
приборов;
3.
уничтожения или пропуска записей операций
или документов;
4.
умышленного неправильного отнесения к
активам различных статей.
60
Аудиторские
доказательства –(необходимо закончить определение)
это:
1.
документально подтвержденная информация,
собранная аудитором во время проверки, подтверждающая
выводы аудитора относительно любого действия или события хозяйствующего
субъекта;
2.
информация очевидцев;
3.
объяснения бухгалтеров-специалистов;
4.
данные отчетности.
61
Какой орган
уполномочен осуществлять сертификацию аудиторской
деятельности в Украине?
1.
Министерство финансов Украины;
2.
Лига аудиторов Украины;
3.
Аудиторская палата Украины;
4.
Союз аудиторов Украины.
62
Каково
назначение аудиторского заключения по законодательству
Украины?
1.
это свидетельство о выполнении требования
Закона Украины «Об аудиторской деятельности»;
2.
это вывод о
достоверности отчетности ее полноте и соответствии действующему
законодательству и установленными нормативам бухгалтерского учета финансово-
хозяйственной деятельности;
3.
это необходимое условие представления
годовой отчетности в налоговую инспекцию согласно Положению «Об организации
бухгалтерского учета и отчетности»;
4.
ни одно из определений не верно.
63
Аудитор
несет ответственность за качественное проведение аудита
и контроль:
1.
собственного риска;
2.
относительного риска;
3.
риска контроля;
4.
риска невыявления
ошибок.
64
Какие из
перечисленных ниже доказательств имеют наибольшее значение для аудитора?
1.
внутренние документы;
2.
письменное пояснение, полученное от
руководителя предприятия;
3.
документы, полученные непосредственно от
третьей стороны;
4.
информация, полученная в результате
проведенного аудита.
65
Кто
определяет порядок прекращения действия сертификата аудитора в Украине?
1.
Министерство финансов Украины;
2.
Союз аудиторов Украины;
3.
Аудиторская палата Украины;
4.
Арбитражный суд.
66
Вашего
знакомого постигла неудача ему не удалось сдать
экзамен на получение сертификата аудитора. Может ли он повторно сдать экзамен?
1.
да
2.
нет
67
Во время
проверки аудитор не выявил существенных противоречий между показателями
отчетности, аналитического, синтетического и первичного учета. Было
установлено, что на предприятии в течение двух лет фактически не проводилась
инвентаризация перед составлением годового отчета. Какой вид аудиторского
заключения будет выбран в этом случае?
1.
безусловно-положительное;
2.
условно-положительное;
3.
отказ от выражения мнения;
4.
отрицательное.
68
1.
Какой вид заключения должен выбрать
аудитор в случае, если его мнение противоречит данным проверенной отчетности,
предприятия в целом?
1.
условно-положительное;
2.
отрицательное;
3.
отказ от выражения мнения;
4.
безусловно-положительное.
69
Каково
значение договора на проведения аудита?
1.
желание разрешить спорные ситуации вне
суда;
2.
разъяснение роли аудита клиенту;
3.
возможность предложить другие услуги и
увеличить ожидаемый гонорар;
4.
установить ответственность сторон, объем
работ, оплату и срок выполнения.
70
Виды аудита
по субъектам – это:
1.
плановый и внеплановый;
2.
общий и частичный;
3.
анализ деятельности и проверка отчетности;
4.
внутренний и внешний.
71
Руководство
аудиторской деятельностью в Украине осуществляется:
1.
Министерством финансов;
2.
Кабинетом Министров;
3.
Аудиторской палатой Украины;
4.
Главной государственной налоговой
администрацией.
72
Отсутствие
или утрата рабочих документов приводит к ответственности в виде:
1.
приостановления срока действия или лишению
сертификата;
2.
штрафа в размере 10 необлагаемых
минимумов;
3.
к ответственности не привлекается;
4.
выговора аудитору, а при повторном факте –
штраф.
73
Риск
контроля – это (необходимо закончить определение):
1.
риск, который связан с функционированием
предприятия;
2.
доля погрешности в проведении аудиторской проверки, которую может себе позволить
аудитор;
3.
опасение, что недостоверная информация не
будет выявлена или предупреждена системой внутреннего контроля;
4.
все варианты верны.
74
Если данные
бухгалтерского учета и отчетности не дают достоверного и полного представления
о действительном финансовом состоянии предприятии, то аудитор составляет:
1.
условно-положительное заключение;
2.
отрицательное заключение;
3.
безусловно-положительное заключение;
4.
отказ от выражения мнения.
75
Термин
«обман» касается:
1.
случайного пропуска или неправильного
представления об отдельных фактах;
2.
умышленного неправильного предоставления
финансовой информации;
3.
отклонение от правил осуществления контроля за действиями материально-ответственного лица;
4.
все варианты верны.
76
Какой прием
вы используете для проверки своевременности оприходования
наличности, полученной с текущего счета в кассу?
1.
сверка записей в кассовой книге и выписок
банка;
2.
наблюдение;
3.
инвентаризация;
4.
сверка записей в реестрах аналитического учета
с первичными документами.
77
С какой
целью аудитор сопоставляет данные регистра учета расчетов с поставщиками с
данными регистров учета кассовых операций, операций на счетах в банках? Для
проверки:
1.
законности расчетов;
2.
санкционирования расчетов;
3.
полноты учета кредиторской задолженности;
4.
своевременности и полноты расчетов с
поставщиками.
78
Каким
документам вы должны отдать предпочтение во время аудиторского подтверждения
остатков на текущем счете предприятия:
1.
устному уведомлению руководства;
2.
документам бухгалтерского учета
предприятия;
3.
выпискам банка.
79
Аудитор
осуществляет анализ показателей финансового состояния предприятия-клиента на
этапе завершения аудита с целью:
1.
выявить существенное отклонение
показателей в течение отчетного года;
2.
оценить соблюдение соотношения между
отдельными показателями отчетности;
3.
найти неувязки между отдельными формами
отчетности;
4.
оценить при помощи финансовых показателей
возможность дальнейшей деятельности предприятия.
80
Аудиторская
фирма, осуществляя аудиторскую проверку организации,
решила пригласить в качестве эксперта специалиста по нематериальным активам.
Руководство организации категорически отказало допустить постороннего человека
на свою фирму, правомерно ли такое решение?
1.
да, это не противоречит действующему законодательству;
2.
да, если санкционировано Аудиторской
палатой Украины;
3.
нет, т.к. это не позволит аудитору
выразить свое мнение о финансовой отчетности организации;
81
Обязательной
ежегодной аудиторской проверке подлежат экономические субъекты, имеющие организационно-правовую
форму:
1.
акционерного общества;
2.
государственного предприятия;
3.
частного предприятия;
4.
семейного предприятия.
82
Организация
"А" пригласила для проведения аудита
аудиторскую организацию "Б", руководитель которой владеет долей в
уставном капитале организации "А". Оцените ситуацию, может ли быть
проведена проверка?
1.
нет, т.к. нарушается принцип
профессиональной независимости;
2.
да, т.к. законодательно не запрещено;
3.
нет, т.к. может быть нарушен принцип
доброжелательности;
4.
да, если ее проведение санкционировано
Аудиторской палатой Украины;
83
Может ли
аудитор, работающий в аудиторской фирме, самостоятельно определять формы и
методы аудита?
1.
нет, это нарушение принципа объективности;
2.
да, если данный аудитор не будет принимать
участия в проведении проверки;
3.
да, это обязательное условие проведения аудита;
4.
нет, это нарушение законодательства.
84
Организация
предложила аудиторской фирме заключить договор на комплексную услугу: вначале
восстановить бухгалтерский учет, составить отчетность, а затем проверить и дать
аудиторское заключение. Насколько правомерно заключение такого договора?
1.
неправомерно, т.к. нарушается принцип
доброжелательности;
2.
правомерно, т.к. законодательно не
запрещено;
3.
правомерно, т.к. аудитор ранее выполнял
сопутствующие аудиту услуги;
4.
неправомерно, т.к. может быть нарушен
принцип объективности.
85
Главный
бухгалтер организации "А" для проведения обязательной аудиторской
проверки пригласила аудиторскую фирму, аудитором в которой работает ее дочь,
которая была включена руководителем аудиторской фирмы в группу аудиторов,
направленных на проверку организации "А". Оцените правомерность этой
ситуации.
1.
неправомерно, т.к. нарушается принцип
профессиональной независимости согласно с Международными стандартами и
законодательством Украины;
2.
правомерно, т.к. законодательно не
запрещено;
3.
неправномерно, т.к. может быть нарушен принцип объективности;
4.
правомерно, если санкционировано
Аудиторской палатой Украины.
86
Аудиторская
фирма, закончив аудиторскую проверку и передав аудиторское заключение клиенту,
не включила в текст аналитической части заключения ссылки на нормативные акты,
на которых основывались выводы о достоверности бухгалтерской отчетности. Имеет
ли право организация-клиент требовать от аудиторской организации такую
информацию?
1.
да, если это предусмотрено договором на
проведение аудита;
2.
да, это установлено ННА и
законодательством Украины;
3.
это нарушение принципа независимости, но
не противоречит законодательству;
4.
да, при оплате по Госбюджету.
87
Организация
"А" пригласила для проведения аудита за 2009
год аудиторскую организацию "Б", которая в 2006 году провела
восстановление бухгалтерского учета, а в 2007-2009 году вела бухгалтерский учет
организации "А". Оцените правомерность ситуации.
1.
правомерно, если это предусмотрено
договором на проведение аудита;
2.
правомерно при наличии сертификата
аудитора;
3.
это противоречит действующему
законодательству;
4.
правомерно, т.к. аудитор ранее выполнял
сопутствующие аудиту услуги.
88
Организация
"А" является учредителем аудиторской фирмы "Б", которая
была приглашена для проведения обязательной аудиторской проверки организации
"А". Оцените ситуацию.
1.
это противоречит действующему закону
Украины «Об аудиторской деятельности»;
2.
это нарушение принципа независимости, но
не противоречит законодательству;
3.
такая ситуация не рассматривается
законодательством Украины;
89
Аудиторская
фирма "А" является учредителем организации "Б". Организация
"Б" является единственным учредителем организации "В".
Может ли аудиторская фирма "А" проводить аудиторскую проверку
организаций "Б" и "В"?
1.
однозначно да;
2.
однозначно нет;
3.
"А" – да, "Б" – нет;
4.
"А" – нет, "Б" – да.
90
Имеют ли
право аудиторские фирмы заниматься какой-либо предпринимательской
деятельностью, кроме аудиторской?
1.
да, торговой деятельностью;
2.
нет, за исключением посреднической
деятельности;
3.
нет, кроме производственной деятельности;
4.
да, имеют право получать дивиденды от
акций и доходы от других корпоративных прав.
91
В ходе
аудиторской проверки аудитор не смог полностью разобраться в бухгалтерских
записях проверяемой организации. Бухгалтерские регистры содержали множество
исправлений, записей, сделанных карандашом, нарушения хронологии хозяйственных
операций. Аудитор обратился за разъяснениями к исполнителю, но тот, сославшись
на занятость, отказался разговаривать с аудитором. Оцените ситуацию.
1.
аудитор может выдать отказ от выражения
мнения;
2.
аудитор должен составить отрицательное
заключение;
3.
аудитор должен разорвать договор;
4.
аудитор должен отложить проверку
отчетности.
92
Проверяемая
организация не представила аудиторской фирме всю документацию, необходимую для
проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности этой организации за истекший
год. Может ли аудиторская фирма отказаться от выражения мнения о достоверности
отчетности в этом случае?
1.
да,
2.
нет.
93
Аудиторскими
стандартами предусмотрены четыре вида аудиторских заключений. Какое заключение
утверждает, что отчетность не является достоверной?
1.
безусловно-положительное;
2.
условно-положительное;
3.
отрицательное;
4.
отказ от выражения мнения.
94
Что должна
аудиторская организация по результатам обязательной аудиторской проверки
предоставлять руководству проверяемой организации?
1.
аудиторское заключение;
2.
аудиторский отчет;
3.
акт выполненных работ;
4.
счет.
95
Имеют ли
право аудиторы при проведении аудиторских проверок
получать информацию от третьих лиц?
1.
да, если это предусмотрено договором на
проведение аудита;
2.
нет, это нарушение законодательства;
3.
да, для подтверждения информации,
полученной от предприятия-клиента;
4.
да, для ознакомления с системой
внутреннего контроля.
96
Кто имеет
право назначать проверку качества аудиторского заключения?
1.
Арбитражный суд;
2.
Хозяйственный суд;
3.
Аудиторская палата Украины;
4.
Союз аудиторов Украины.
97
Договором на
проведение обязательной аудиторской проверки установлено, что денежное
вознаграждение за эту проверку будет выплачено аудиторской фирме после
предоставления положительного аудиторского заключения. Оцените ситуацию.
1.
это противоречит действующему
законодательству;
2.
такая ситуация не рассматривается
законодательством Украины;
3.
это правомерно при наличии сертификата
аудитора;
4.
это нарушение принципа независимости, но
не противоречит законодательству;
98
Является ли
сопутствующей аудиту услугой налоговое консультирование?
1.
да, это не противоречит действующему
законодательству;
2.
однозначно – нет;
3.
такая ситуация не рассматривается
законодательством Украины.
99
Общий план
проведения аудиторской проверки составляет:
1.
руководитель аудиторской фирмы;
2.
представитель Союза аудиторов Украины;
3.
член Аудиторской палаты Украины;
4.
руководитель аудиторской проверки.
100
В 2005 году
аудиторская фирма восстанавливала бухгалтерский учет организации "А".
Может ли эта аудиторская фирма провести обязательную аудиторскую
проверку организации "А" за 2009 год?
1.
да, это не противоречит действующему
законодательству;
2.
такая ситуация не рассматривается
законодательством Украины;
3.
да, если это предусмотрено договором на
проведение аудита;
4.
нет, такое предложение не может быть
принято ни с позиции Международных стандартов, ни с позиции законодательства
Украины.
101.а) На предприятии
предыдущая инвентаризация необоротных активов проводилась по состоянию на
01.12. Выборочной инвентаризацией
установлены излишки трактора Т-75, свеклоуборочного и кукурузоуборочного
комбайнов, а также недостача двух сеялок и бульдозера. В течении 3 дней
после проведения инвентаризации были представлены соответствующие документы о
том, что трактор и комбайны были временно взяты в соседнем ОАО «Заря» в июне
прошлого года. Бульдозер одолжен
ОАО «Звезда». Две недостающие сеялки оказались в поле под снегом и не были
вовремя доставлены на центральную усадьбу, а только после проверки, инвентарные
номера на сеялках нанесены смываемой краской.
Гл. инженер предприятия Фролов С.И. объяснил, что не считал нужным
документально оформлять передачи необоротных активов на временное пользование.
премий из ФОТ.
ФОТ за 2008г. (ноябрь-декабрь) – 1580, 16 грн.
ФОТ за
Премия из ФОТ за март
Данные по начислению отпускных отражены в учетных регистрах в ноябре и декабре по 15 календарных дня.
Требуется: Установить нарушения в учете.
Назвать нарушенные нормативные документы.
102.а) Во время аудита установлено, что изменились
МОЛ на складе готовой продукции. По собственному желанию уволен зав. складом
Сидоренко П.П. и назначен Крук Н.Н.
Акт приема-передачи ТМЦ составлен по состоянию на 20.05 текущего года по
данным бухгалтерского учета. Не заключен
договор о материальной ответственности с Крук Н.Н.,
т.к. он отказался его подписать, требуя
создания условий для хранения ТМЦ.
Во время инвентаризации готовой
продукции, проведенной по состоянию на 01.11.2009 г. выявлена недостача на
сумму 175 грн. В пояснительной записке по этому поводу Крук
Н.Н. указал, что недостача ТМЦ могла быть у бывшего зав. складом Сидоренко
П.П., т.к. передачи склада не было.
1. Для исчисления отпускных в декабре 2009 года на 24 календарных дня
с 01.12.09 г. рабочему Дудке П.П. среднедневная оплата исчислялась
исходя из трех последних месяцев работы без учета премий, выплаченных
за счет фонда оплаты труда в размере 32, 10 грн.
ФОТ за 2009г. (январь-ноябрь) – 14850, 15 грн.
ФОТ за
Премия из фонда оплаты за сентябрь – 150, 00 грн.
2. Данные по начислению отпускных отражены в учетных регистрах в январе.
103.а). 26 марта
50 грн.- 1; 5 грн.- 5 ; 20 грн.- 2 ; 2 грн.- 7; 10 грн.- 3 ; 1 грн.- 5
Документы по кассовым операциям к моменту аудита:
- приходный кассовый ордер № 320 (выручка от реализации с оптового склада №2) на 55,00 грн.
- приходный кассовый ордер № 321 (погашение задолженности по подотчетным суммам с Криворог А.И.) на 2,50грн
- приходный кассовый ордер № 322 (взимание недостачи с зав складом Голуб Т.Т.) на 27,60 грн.
- приходный кассовый ордер № 323 (по чеку № 053457 на выплату заработной платы) на 125,00 грн.
- расходный кассовый ордер № 186 (в подотчет экспедитору Петрову И.И. на хозяйственные нужды) на 37,60 грн.
- расходный кассовый ордер № 187 (по платежной ведомости на выдачу заработной платы рабочим и служащим) на 65,00 грн.
- остаток в кассе на начало дня (по данным бухгалтерии и отчету кассира) составил 76,50 грн.
Требуется: 1. Установить нарушения в учете и их последствия.
2. Составить корреспонденцию счетов.
3. Назвать нарушенные нормативные документы.
4. Составить аудиторский отчет по вопросам проверки.
.б) Во время аудита установлено, что изменились МОЛ на складе готовой продукции. По собственному желанию уволен зав. складом Сидоренко П.П. и назначен Крук Н.Н. Акт приема-передачи ТМЦ составлен по состоянию на 1.10 текущего года по данным бухгалтерского учета. Не заключен договор о материальной ответственности с Крук Н.Н. Во время инвентаризации готовой продукции, проведенной по состоянию на 1.11.2009 г. выявлена недостача на сумму 510 грн. В пояснительной записке по этому поводу Крук Н.Н. указал, что недостача ТМЦ могла быть у бывшего зав. складом Сидоренко П.П., т.к. передачи склада не было.
Требуется: Установить нарушения.
Назвать нарушенные нормативные документы.
Составить рекомендации по рациональному и эффективному использованию ТМЦ.
104.а)
1.
Во время выборочной проверки первичных документов
(учетный лист тракториста-машиниста № 132) установлено, что при оплате труда на
вспашке под озимую пшеницу применялся III разряд вместо IV
разряда за вспаханных
2. Данные первичных документов по заработной плате на конно-ручных работах в растениеводстве за март отражены в учетных регистрах за апрель на сумму 5200,00 грн.
3. По расходному кассовому ордеру выплачено 150,00 грн. за выполненные разовые работы. Документ о заключении трудового соглашения бухгалтерией не представлен.
ТРЕБУЕТСЯ: а) Установить нарушения и их последствия по данной ситуации;
б) Назвать нарушенные нормативные документы;
в) Отразить результаты в аудиторском заключении.
б) Во время аудита установлено, что изменились
МОЛ на складе готовой продукции. По собственному желанию уволен зав. складом
Сидоренко П.П. и назначен Крук Н.Н.
Акт приема-передачи ТМЦ составлен по состоянию на 20.05 текущего года по
данным бухгалтерского учета. Не заключен
договор о материальной ответственности с Крук Н.Н.,
т.к. он отказался его подписать, требуя
создания условий для хранения ТМЦ.
Во время инвентаризации готовой
продукции, проведенной по состоянию на 01.11.2009 г. выявлена недостача на
сумму 320 грн. В пояснительной записке по этому поводу Крук
Н.Н. указал, что недостача ТМЦ могла быть у бывшего зав. складом Сидоренко
П.П., т.к. передачи склада не было.
Требуется: Установить нарушения.
Назвать нарушенные нормативные документы.
Составить рекомендации по рациональному и эффективному использованию ТМЦ.
Начислено на оплату труда за февраль 2009 года по предприятию ОАО
«Пригородный» в Пенсионный фонд 33,2 %, в фонд социального страхования по временной нетрудоспособности – 1,5 %, в фонд социального страхования на случай безработицы – 1, 3 %. ФОТ – 45310, 18 грн. всего за февраль, в т. ч. ФОТ с 22.02.09 – 16801, 05 грн.
2) Данные по начислению взносов по обязательным
государственным платежам отражены в отчетах за 1-ый квартал.
В договоре на доставку ТМЦ ОАО “Пригородный” обусловлено, что доставка ТМЦ будет осуществляться их производителем (предприятие “Прогресс”) за счет покупателя. Понесенные транспортные затраты на сумму 65,50 грн. были отражены бухгалтером предприятия “Прогресс” следующей корреспонденцией:
Дт Кт Сумма
36 70 54,58 – транспортные услуги
36 64 10,92 – НДС
90 23 65,50 – транспортные
услуги.
Для исчисления отпускных в ноябре
премий из ФОТ.
ФОТ за
ФОТ за
Премия из ФОТ за март
Данные по начислению отпускных отражены в учетных регистрах в ноябре и декабре по 15 календарных дня.
б) На предприятии предыдущая
инвентаризация необоротных активов проводилась по состоянию на 01.12. Выборочной инвентаризацией установлены
излишки трактора Т-75, свеклоуборочного и кукурузоуборочного комбайнов, а также
недостача двух сеялок и бульдозера. В течении 3 дней
после проведения инвентаризации были представлены соответствующие документы о
том, что трактор и комбайны были временно взяты в соседнем ОАО «Заря» в июне
прошлого года. Бульдозер одолжен
ОАО «Звезда». Две недостающие сеялки оказались в поле под снегом и не были
вовремя доставлены на центральную усадьбу, а только после проверки, инвентарные
номера на сеялках нанесены смываемой краской.
Гл. инженер предприятия Фролов С.И. объяснил, что не считал нужным
документально оформлять передачи необоротных активов на временное пользование.
Требуется: Установить нарушения в учете.
Назвать нарушенные нормативные документы.
Составить рекомендации по устранению выявленных недостатков.
1. За первое полугодие 2009 года ОАО “Пригородный ” реализовало 500ц молока, за которые поступила выручка на расчетный счет в сумме 46080 грн. Себестоимость реализованного молока составляет 22000,00 грн., расходы на сбыт – 3100,00 грн.
Кроме того на предприятии были получены доходы от прочей операционной деятельности – 4800,00 грн.
Дт Кт Сумма
79 44 11380,00 – нераспределенная прибыль
1) Начислено на оплату труда за февраль 2009 года по предприятию ОАО «Пригородный» в Пенсионный фонд 33,2 %, в фонд социального страхования по временной нетрудоспособности – 1,4 %, в фонд социального страхования на случай безработицы – 1, 6 %.
ФОТ – 65601, 16 грн. всего за февраль.
1) Данные по начислению взносов по обязательным государственным платежам отражены в отчетах за 1-ый квартал.
В договоре на доставку ТМЦ ОАО “Пригородный” обусловлено, что доставка ТМЦ будет осуществляться их производителем (предприятие “Прогресс”) за счет покупателя. Понесенные транспортные затраты на сумму 1200,00 грн. были отражены бухгалтером предприятия “Прогресс” следующей корреспонденцией:
Дт Кт Сумма
36 70 1200,00 – транспортные услуги
36 64 200,00 – НДС
90 23 1000,00 – транспортные услуги.
109.б) Во время аудита установлено, что изменились МОЛ на складе готовой продукции. По собственному желанию уволен зав. складом Сидоренко П.П. и назначен Крук Н.Н. Акт приема-передачи ТМЦ составлен по состоянию на 20.05 текущего года по данным бухгалтерского учета. Не заключен договор о материальной ответственности с Крук Н.Н., т.к. он отказался его подписать, требуя создания условий для хранения ТМЦ.
Во время инвентаризации готовой
продукции, проведенной по состоянию на 1.11.2009г. выявлена недостача на сумму 455
грн. В пояснительной записке по этому
поводу Крук Н.Н. указал, что недостача ТМЦ могла быть
у бывшего зав. складом Сидоренко П.П., т.к. передачи склада не было.
Требуется: Установить нарушения.
Назвать нарушенные нормативные документы.
Составить рекомендации по рациональному и эффективному использованию ТМЦ.
За 2009 год ОАО “Пригородный ” реализовало 500ц молока, за которые поступила выручка на расчетный счет в сумме 46080 грн. Себестоимость реализованного молока составляет 22000,00 грн., расходы на сбыт – 3100,00 грн. Кроме того на предприятии были получены доходы от прочей операционной деятельности – 4800,00 грн.
Дт Кт Сумма
79 44 8500,00 – нераспределенная прибыль
б) 26 марта
50 грн.- 1; 5 грн.- 5 ; 20 грн.- 2 ; 2 грн.- 7; 10 грн.- 3 ; 1 грн.- 5
Документы по кассовым операциям к моменту аудита:
- приходный кассовый ордер № 320 (выручка от реализации с оптового склада №2) на 55,00 грн.
- приходный кассовый ордер № 321 (погашение задолженности по подотчетным суммам с Криворог А.И.) на 2,50грн
- приходный кассовый ордер № 322 (взимание недостачи с зав складом Голуб Т.Т.) на 27,60 грн.
- приходный кассовый ордер № 323 (по чеку № 053457 на выплату заработной платы) на 125,00 грн.
- расходный кассовый ордер № 186 (в подотчет экспедитору Петрову И.И. на хозяйственные нужды) на 37,60 грн.
- расходный кассовый ордер № 187 (по платежной ведомости на выдачу заработной платы рабочим и служащим) на 65,00 грн.
- остаток в кассе на начало дня (по данным бухгалтерии и отчету кассира) составил 76,50 грн.
Требуется: 1. Установить нарушения в учете и их последствия.
2. Составить корреспонденцию счетов.
3. Назвать нарушенные нормативные документы.
4.Составить аудиторский отчет по вопросам проверки.
111.а) На предприятии предыдущая инвентаризация необоротных активов проводилась по состоянию на 01.11.2009 года. Выборочной инвентаризацией установлены излишки трактора Т-75, свеклоуборочного и кукурузоуборочного комбайнов, а также недостача двух сеялок и бульдозера. В течении 3 дней после проведения инвентаризации были представлены соответствующие документы о том, что трактор и комбайны были временно взяты в соседнем ОАО «Заря» в июне прошлого года. Возврат в бух. учете не отражен. Бульдозер одолжен ОАО «Звезда». Две недостающие сеялки оказались
в поле под снегом и не были вовремя доставлены на центральную усадьбу, а только после проверки, инвентарные номера на сеялках нанесены смываемой краской. Гл. инженер предприятия Фролов С.И. объяснил, что не считал нужным документально оформлять передачи необоротных активов на временное пользование.
Требуется: Установить нарушения в учете.
Назвать нарушенные нормативные документы.
Составить рекомендации по устранению выявленных недостатков.
б) 5 сентября
50 грн.- 1; 5 грн.- 5 ; 20 грн.- 2 ; 2 грн.- 7; 10 грн.- 3 ; 1 грн.- 5
Документы по кассовым операциям к моменту аудита:
- приходный кассовый ордер № 320 (выручка от реализации с оптового склада №2) на 55,00 грн.
- приходный кассовый ордер № 321 (погашение задолженности по подотчетным суммам с Криворог А.И.) на 2,50грн
- приходный кассовый ордер № 322 (взимание недостачи с зав складом Голуб Т.Т.) на 27,60 грн.
- приходный кассовый ордер № 323 (по чеку № 053457 на выплату заработной платы) на 125,00 грн.
- расходный кассовый ордер № 186 (в подотчет экспедитору Петрову И.И. на хозяйственные нужды) на 37,60 грн.
- расходный кассовый ордер № 187 (по платежной ведомости на выдачу заработной платы рабочим и служащим) на 65,00 грн.
- остаток в кассе на начало дня (по данным бухгалтерии и отчету кассира) составил 76,50 грн.
Требуется: 1. Установить нарушения в учете и их последствия.
2. Составить корреспонденцию счетов.
3. Назвать нарушенные нормативные документы.
4.Составить аудиторский отчет по вопросам проверки.
112.а) Во время аудита
установлено, что изменились МОЛ на складе готовой
продукции. По собственному желанию уволен зав. складом Сидоренко П.П. и назначен Крук Н.Н. Акт приема-передачи
ТМЦ составлен по состоянию на 20.05 текущего года по данным
бухгалтерского учета. Не заключен
договор о материальной ответственности с Крук Н.Н.,
т.к. он отказался его подписать, требуя
создания условий для хранения ТМЦ.
Во время инвентаризации готовой
продукции, проведенной по состоянию на 1.11.2009г. выявлена недостача на сумму 240 грн. В
пояснительной записке по этому поводу Крук Н.Н.
указал, что недостача ТМЦ могла быть у бывшего зав. складом Сидоренко П.П.,
т.к. передачи склада не было.
Требуется: Установить нарушения.
Назвать нарушенные нормативные документы.
Составить
рекомендации по рациональному и эффективному использованию ТМЦ.
За октябрь 2009 года ОАО “Пригородный ” реализовало 480 ц молока, за которые поступила выручка на расчетный счет в сумме 24080 грн. Себестоимость реализованного молока составляет 32000,00 грн., расходы на сбыт – 1200,00 грн. Кроме того на предприятии были получены доходы от прочей операционной деятельности – 2800,00 грн.
Дт Кт Сумма
79 44 8500,00 – нераспределенная прибыль
113.а) 5
августа
50 грн.- 1; 5 грн.- 5 ; 20 грн.- 2 ; 2 грн.- 7; 10 грн.- 3 ; 1 грн.- 5
Документы по кассовым операциям к моменту аудита:
- приходный кассовый ордер № 320 (выручка от реализации с оптового склада №2) на 55,00 грн.
- приходный кассовый ордер № 321 (погашение задолженности по подотчетным суммам с Криворог А.И.) на 2,50грн
- приходный кассовый ордер № 322 (взимание недостачи с зав складом Голуб Т.Т.) на 27,60 грн.
- приходный кассовый ордер № 323 (по чеку № 053457 на выплату заработной платы) на 125,00 грн.
- расходный кассовый ордер № 186 (в подотчет экспедитору Петрову И.И. на хозяйственные нужды) на 37,60 грн.
- расходный кассовый ордер № 187 (по платежной ведомости на выдачу заработной платы рабочим и служащим) на 65,00 грн.
- остаток в кассе на начало дня (по данным бухгалтерии и отчету кассира) составил 76,50 грн.
Требуется: 1. Установить нарушения в учете и их последствия.
2. Составить корреспонденцию счетов.
3. Назвать нарушенные нормативные документы.
б) 1)Во время выборочной проверки первичных документов (учетный лист
тракториста-машиниста № 132) установлено, что при оплате труда на вспашке под
озимую пшеницу применялся III
разряд вместо IV
разряда за вспаханных
2)Данные первичных документов по заработной плате на конно-ручных работах в растениеводстве за март отражены в учетных регистрах за апрель на сумму 6300,00 грн.
3)По расходному кассовому ордеру выплачено 810,00 грн. за выполненные разовые работы. Документ о заключении трудового соглашения бухгалтерией не представлен.
ТРЕБУЕТСЯ: а) Установить нарушения и их последствия по данной ситуации;
б) Назвать нарушенные нормативные документы;
в) Отразить результаты в аудиторском заключении.
114.а) 1)Во время выборочной проверки
первичных документов (учетный лист тракториста-машиниста № 132) установлено,
что при оплате труда на вспашке под озимую пшеницу применялся III разряд вместо IV разряда за вспаханных
2)Данные первичных документов по заработной плате на конно-ручных работах в растениеводстве за февраль отражены в учетных регистрах за май на сумму 2100,00 грн.
3)По расходному кассовому ордеру выплачено 1230,00 грн. за выполненные разовые работы. Документ о заключении трудового соглашения бухгалтерией не представлен.
ТРЕБУЕТСЯ: а) Установить нарушения и их последствия по данной ситуации;
б) Назвать нарушенные нормативные документы;
в) Отразить результаты в аудиторском заключении.
2. За первое полугодие 2009 года ОАО “Пригородный ” реализовало 500ц молока, за которые поступила выручка на расчетный счет в сумме 46080 грн. Себестоимость реализованного молока составляет 22000,00 грн., расходы на сбыт – 3100,00 грн.
Кроме того на предприятии были получены доходы от прочей операционной деятельности – 4800,00 грн.
Дт Кт Сумма
79 44 11380,00 – нераспределенная прибыль
Требуется: Установить нарушения в учете.
Назвать нарушенные нормативные документы.
Данные
по начислению взносов по обязательным государственным платежам отражены в
отчетах за 3-ий квартал.
В договоре на доставку ТМЦ ОАО “Пригородный” обусловлено, что доставка ТМЦ будет осуществляться их производителем (предприятие “Прогресс”) за счет покупателя. Понесенные транспортные затраты на сумму 65,50 грн. были отражены бухгалтером предприятия “Прогресс” следующей корреспонденцией:
Дт Кт Сумма
36 70 54,58 – транспортные услуги
36 64 10,92 – НДС
90 23 65,50 – транспортные
услуги.
2)
Для исчисления отпускных в ноябре
премий из ФОТ.
ФОТ за 2008г. (ноябрь-декабрь) – 4580, 16 грн.
ФОТ за
Премия из ФОТ за март
Данные по начислению отпускных отражены в учетных регистрах в ноябре и декабре по 15 календарных дня.
б) На предприятии предыдущая инвентаризация необоротных активов проводилась по состоянию на 01.11.2009 года. Выборочной инвентаризацией установлены излишки трактора Т-75, свеклоуборочного и кукурузоуборочного комбайнов, а также недостача двух сеялок и бульдозера. В течении 2 дней после проведения инвентаризации были представлены соответствующие документы о том, что трактор и комбайны были временно взяты в соседнем ОАО «Заря» в июне прошлого года. Бульдозер одолжен ОАО «Звезда». Две недостающие сеялки оказались в поле под снегом и не были вовремя доставлены на центральную усадьбу, а только после проверки, инвентарные номера на сеялках нанесены смываемой краской. Гл. инженер предприятия Фролов С.И. объяснил, что не считал нужным документально оформлять передачи необоротных активов на временное пользование.
Требуется: Установить нарушения в учете.
Назвать нарушенные нормативные документы.
Составить рекомендации по устранению выявленных недостатков.
За 2009 год ОАО “Пригордный ” реализовало 395 ц молока, за которые поступила выручка на расчетный счет в сумме 46080 грн. Себестоимость реализованного молока составляет 22000,00 грн., расходы на сбыт – 3100,00 грн.
Кроме того на предприятии были получены доходы от прочей операционной деятельности – 4800,00 грн.
Дт Кт Сумма
79 44 11380,00 – нераспределенная прибыль
Данные по начислению взносов по обязательным государственным платежам отражены в отчетах за 1-ий квартал.
В договоре на доставку ТМЦ ОАО “Пригородный” обусловлено, что доставка ТМЦ будет осуществляться их производителем (предприятие “Прогресс”) за счет покупателя. Понесенные транспортные затраты на сумму 1800,00 грн. были отражены бухгалтером предприятия “Прогресс” следующей корреспонденцией:
Дт Кт Сумма
36 70 1500,00 – транспортные услуги
70 64 300,00 – НДС
90 23 1500,00 – транспортные услуги.
б) Во время выборочной проверки
первичных документов (учетный лист тракториста-машиниста № 135) установлено,
что при оплате труда на вспашке под озимую пшеницу применялся III разряд вместо IV разряда за вспаханных
Данные первичных документов по заработной плате на конно-ручных работах в растениеводстве за март отражены в учетных регистрах за апрель на сумму 1500,00 грн.
По расходному кассовому ордеру выплачено 650,00 грн. за выполненные разовые работы. Документ о заключении трудового соглашения бухгалтерией не представлен.
ТРЕБУЕТСЯ: а) Установить нарушения и их последствия по данной ситуации;
б) Назвать нарушенные нормативные документы;
в) Отразить результаты в аудиторском заключении.
За первое полугодие 2009 года ОАО “Пригородный ” реализовало 500ц молока, за которые поступила выручка на расчетный счет в сумме 52000,00 грн. Себестоимость реализованного молока составляет 62000,00 грн., расходы на сбыт – 2800,00 грн. Кроме того на предприятии были получены доходы от прочей операционной деятельности – 4800,00 грн.
Дт Кт Сумма
79 44 11000,00 – нераспределенная прибыль
б) Во время аудита установлено, что изменились МОЛ на складе готовой продукции. По собственному желанию уволен зав. складом Сидоренко П.П. и назначен Крук Н.Н. Акт приема-передачи ТМЦ составлен по состоянию на 20.05 текущего года по данным бухгалтерского учета. Не заключен договор о материальной ответственности с Крук Н.Н., т.к. он отказался его подписать, требуя создания условий для хранения ТМЦ.
Во время инвентаризации готовой
продукции, проведенной по состоянию на 1.11.2009 г. выявлена недостача на сумму
175 грн. В пояснительной записке по этому поводу Крук
Н.Н. указал, что недостача ТМЦ могла быть у бывшего зав. складом Сидоренко
П.П., т.к. передачи склада не было.
Требуется: Установить нарушения.
Назвать нарушенные нормативные документы.
Составить рекомендации по рациональному и эффективному использованию ТМЦ.
120.а) На предприятии предыдущая инвентаризация необоротных активов проводилась по состоянию на 01.11.2009 года. Выборочной инвентаризацией установлены излишки трактора Т-75, свеклоуборочного и кукурузоуборочного комбайнов, а также недостача двух сеялок и бульдозера. В течении 2 дней после проведения инвентаризации были представлены соответствующие документы о том, что трактор и комбайны были временно взяты в соседнем ОАО «Заря» в июне прошлого года. Бульдозер одолжен ОАО «Звезда». Две недостающие сеялки оказались в поле под снегом и не были вовремя доставлены на центральную усадьбу, а только после проверки, инвентарные номера на сеялках нанесены смываемой краской. Гл. инженер предприятия Фролов С.И. объяснил, что не считал нужным документально оформлять передачи необоротных активов на временное пользование.
Требуется: Установить нарушения в учете.
Назвать нарушенные нормативные документы.
Составить рекомендации по устранению выявленных недостатков.
Для исчисления отпускных в ноябре
премий из ФОТ.
ФОТ за 2008г. (ноябрь-декабрь) – 6580, 16 грн.
ФОТ за
Премия из ФОТ за март
Данные по начислению отпускных отражены в учетных регистрах в ноябре и декабре по 15 календарных дня.
121.а) Во время выборочной проверки первичных документов (учетный лист
тракториста-машиниста № 135) установлено, что при оплате труда на вспашке под
озимую пшеницу применялся III
разряд вместо IV
разряда за вспаханных
Данные первичных документов по заработной плате на конно-ручных работах в растениеводстве за март отражены в учетных регистрах за апрель на сумму 5200,00 грн.
По расходному кассовому ордеру выплачено 150,00 грн. за выполненные разовые работы. Документ о заключении трудового соглашения бухгалтерией не представлен.
ТРЕБУЕТСЯ: а) Установить нарушения и их последствия по данной ситуации;
б) Назвать нарушенные нормативные документы;
в) Отразить результаты в аудиторском заключении.
Данные по начислению взносов по обязательным государственным платежам отражены в отчетах за 1-ий квартал.
122.а) Во время аудита установлено, что изменились МОЛ на складе готовой продукции. По собственному желанию уволен зав. складом Сидоренко П.П. и назначен Крук Н.Н. Акт приема-передачи ТМЦ составлен по состоянию на 20.05 текущего года по данным бухгалтерского учета. Не заключен договор о материальной ответственности с Крук Н.Н., т.к. он отказался его подписать, требуя создания условий для хранения ТМЦ.
Во время инвентаризации готовой
продукции, проведенной по состоянию на 1.11.2009 г. выявлена недостача на сумму
175 грн. В пояснительной записке по этому поводу Крук
Н.Н. указал, что недостача ТМЦ могла быть у бывшего зав. складом Сидоренко
П.П., т.к. передачи склада не было.
Требуется: Установить нарушения.
Назвать нарушенные нормативные документы.
Составить
рекомендации по рациональному и эффективному использованию ТМЦ.
За первое полугодие 2009 года ОАО “Пригородный ” реализовало 500ц молока, за которые поступила выручка на расчетный счет в сумме 46080 грн. Себестоимость реализованного молока составляет 22000,00 грн., расходы на сбыт – 3100,00 грн. Кроме того на предприятии были получены доходы от прочей операционной деятельности – 4800,00 грн.
Дт Кт Сумма
79 44 8500,00 –
нераспределенная прибыль
123.а) 26 марта 2009г. кассир ОАО «Родниковый» Сидоренко И.К. представила аудитору Савчук А.А. в присутствии главного бухгалтера Зинченко И.И. наличные деньги купюрами:
50 грн.- - ; 5 грн.- 15 ; 20 грн.- 4 ; 2 грн.- 4 ; 10 грн.- 2 ; 1 грн.- 1
Документы по кассовым операциям к моменту аудита:
- приходный кассовый ордер № 320 (выручка от реализации с оптового склада №2) на 55,00 грн.
- приходный кассовый ордер № 321 (погашение задолженности по подотчетным суммам с Криворог А.И.) на 2,50 грн.
- приходный кассовый ордер № 322 (взимание недостачи с зав складом Голуб Т.Т.) на 27,60 грн.
- приходный кассовый ордер № 323 (по чеку № 053457 на выплату заработной платы) на 125,00 грн.
- расходный кассовый ордер № 186 (в подотчет экспедитору Петрову И.И. на хозяйственные нужды) на 37,60 грн.
- расходный кассовый ордер № 187 (по платежной ведомости на выдачу заработной платы рабочим и служащим) на 65,00 грн.
- остаток в кассе на начало дня (по данным бухгалтерии и отчету кассира) составил 76,50 грн.
Требуется: 1. Установить нарушения в учете и их последствия.
2. Составить корреспонденцию счетов.
3. Назвать нарушенные нормативные документы.
4. Составить аудиторский отчет по вопросам проверки.
б) Во время аудита установлено, что изменились МОЛ на складе готовой продукции. По собственному желанию уволен зав. складом Сидоренко П.П. и назначен Крук Н.Н. Акт приема-передачи ТМЦ составлен по состоянию на 20.05 текущего года по данным бухгалтерского учета. Не заключен договор о материальной ответственности с Крук Н.Н., т.к. он отказался его подписать, требуя создания условий для хранения ТМЦ.
Во время инвентаризации готовой
продукции, проведенной по состоянию на 1.11.2009 г. выявлена недостача на сумму
222 грн. В пояснительной записке по этому поводу Крук
Н.Н. указал, что недостача ТМЦ могла быть у бывшего зав. складом Сидоренко
П.П., т.к. передачи склада не было.
Требуется: Установить нарушения.
Назвать нарушенные нормативные документы.
Составить рекомендации по рациональному и эффективному использованию ТМЦ.
124.а) На предприятии предыдущая инвентаризация необоротных активов проводилась по состоянию на 01.11.2009 года. Выборочной инвентаризацией установлены излишки трактора Т-75, свеклоуборочного и кукурузоуборочного комбайнов, а также недостача двух сеялок и бульдозера. В течении 2 дней после проведения инвентаризации были представлены соответствующие документы о том, что трактор и комбайны были временно взяты в соседнем ОАО «Заря» в июне прошлого года. Бульдозер одолжен ОАО «Звезда». Две недостающие сеялки оказались в поле под снегом и не были вовремя доставлены на центральную усадьбу, а только после проверки, инвентарные номера на сеялках нанесены смываемой краской. Гл. инженер предприятия Фролов С.И. объяснил, что не считал нужным документально оформлять передачи необоротных активов на временное пользование.
Требуется: Установить нарушения в учете.
Назвать нарушенные нормативные документы.
В договоре на доставку ТМЦ ОАО “Пригородный” обусловлено, что доставка ТМЦ будет осуществляться их производителем (предприятие “Прогресс”) за счет покупателя. Понесенные транспортные затраты на сумму 2265,50 грн. были отражены бухгалтером предприятия “Прогресс” следующей корреспонденцией:
Дт Кт Сумма
36 70 2254,58 – транспортные услуги
36 64 410,92 – НДС
90 23 1865,50 – транспортные услуги.
За 2009 года ОАО “Пригородный ” реализовало 520ц молока, за которые поступила выручка на расчетный счет в сумме 56080 грн. Себестоимость реализованного молока составляет 32000,00 грн., расходы на сбыт – 3100,00 грн. Кроме того на предприятии были получены доходы от прочей операционной деятельности – 4800,00 грн.
Дт Кт Сумма
79 44 18500,00 – нераспределенная прибыль
б) 12 май
50 грн.- - ; 5 грн.- 15 ; 20 грн.- 4 ; 2 грн.- 4 ; 10 грн.- 2 ; 1 грн.- 1
Документы по кассовым операциям к моменту аудита:
- приходный кассовый ордер № 320 (выручка от реализации с оптового склада №2) на 55,00 грн.
- приходный кассовый ордер № 321 (погашение задолженности по подотчетным суммам с Криворог А.И.) на 2,50 грн.
- приходный кассовый ордер № 322 (взимание недостачи с зав складом Голуб Т.Т.) на 27,60 грн.
- приходный кассовый ордер № 323 (по чеку № 053457 на выплату заработной платы) на 125,00 грн.
- расходный кассовый ордер № 186 (в подотчет экспедитору Петрову И.И. на хозяйственные нужды) на 37,60 грн.
- расходный кассовый ордер № 187 (по платежной ведомости на выдачу заработной платы рабочим и служащим) на 65,00 грн.
- остаток в кассе на начало дня (по данным бухгалтерии и отчету кассира) составил 76,50 грн.
Требуется: 1. Установить нарушения в учете и их последствия.
2. Составить корреспонденцию счетов.
3. Назвать нарушенные нормативные документы.
4. Составить аудиторский отчет по вопросам проверки.
В договоре на доставку ТМЦ ОАО “Пригородный” обусловлено, что доставка ТМЦ будет осуществляться их производителем (предприятие “Прогресс”) за счет покупателя.
Понесенные транспортные затраты на сумму 65,50 грн. были отражены бухгалтером предприятия “Прогресс” следующей корреспонденцией:
Дт Кт Сумма
63 70 65,50 – транспортные услуги, НДС.
90 23 54,58 - транспортные услуги.
Данные по начислению взносов по обязательным государственным платежам отражены в отчетах за 3-ий квартал.
За первое полугодие 2009 года ОАО “Пригородный ” реализовало 500ц молока, за которые поступила выручка на расчетный счет в сумме 46080 грн. Себестоимость реализованного молока составляет 22000,00 грн., расходы на сбыт – 3100,00 грн. Кроме того на предприятии были получены доходы от прочей операционной деятельности – 4800,00 грн.
Дт Кт Сумма
79 44 8500,00 – нераспределенная прибыль
Данные по начислению взносов по обязательным государственным платежам отражены в отчетах за 3-ий квартал.
2. Для исчисления отпускных в декабре 2009 года на 24 календарных дня
с 01.12.09 г. рабочему Дудке П.П. среднедневная оплата исчислялась
выплаченных в размере 32, 10 грн.
ФОТ за
ФОТ за
Премия из фонда оплаты за сентябрь – 150, 00 грн.
3. Данные по начислению отпускных отражены в учетных регистрах в январе 2009 года.
б) Во время выборочной проверки первичных документов (учетный лист
тракториста-машиниста № 132) установлено, что при оплате труда на вспашке под
озимую пшеницу применялся III
разряд вместо IV разряда
за вспаханных
Данные первичных документов по заработной плате на конно-ручных работах в растениеводстве за март отражены в учетных регистрах за апрель на сумму 3200,00 грн.
По расходному кассовому ордеру выплачено 450,00 грн. за выполненные разовые работы. Документ о заключении трудового соглашения бухгалтерией не представлен.
ТРЕБУЕТСЯ: а) Установить нарушения и их последствия по данной ситуации;
б) Назвать нарушенные нормативные документы;
в) Отразить результаты в аудиторском заключении.
1) Начислено на оплату труда за февраль 2009 года по предприятию ОАО «Пригородный» в Пенсионный фонд 19,92 %, в фонд социального страхования по временной нетрудоспособности – 1,4 %, в фонд социального страхования на случай безработицы – 1, 6 %.
ФОТ – 65601, 16 грн. всего за февраль.
2) Данные по начислению взносов по обязательным государственным платежам отражены в отчетах за 1-ый квартал.
Для исчисления отпускных в декабре 2009 года на 24 календарных дня
с 01.12.09 г. рабочему Дудке П.П. среднедневная оплата исчислялась
исходя из трех последних месяцев работы без учета премий, выплаченных
за счет фонда оплаты труда в размере 42, 10 грн.
ФОТ за 2009г. (январь-ноябрь) – 34850, 15 грн.
ФОТ за
Премия из фонда оплаты за сентябрь – 150, 00 грн.
Данные по начислению отпускных отражены в учетных регистрах в январе 2009 года.
130.а) Во время выборочной проверки первичных документов (учетный лист
тракториста-машиниста № 132) установлено, что при оплате труда на вспашке под озимую пшеницу применялся III разряд вместо IV разряда за вспаханных
Данные первичных документов по заработной плате на конно-ручных работах в растениеводстве за март отражены в учетных регистрах за апрель на сумму 5200,00 грн.
По расходному кассовому ордеру выплачено 150,00 грн. за выполненные разовые работы. Документ о заключении трудового соглашения бухгалтерией не представлен.
ТРЕБУЕТСЯ: а) Установить нарушения и их последствия по данной ситуации;
б) Назвать нарушенные нормативные документы;
в) Отразить результаты в аудиторском заключении.
Начислено на оплату труда за февраль 2009 года по предприятию ОАО
«Пригородный» в Пенсионный фонд 33,2 %, в фонд социального страхования по временной нетрудоспособности – 15 %, в фонд социального страхования на случай безработицы – 1, 3 %. ФОТ – 45310, 18 грн. всего за февраль, в т. ч. ФОТ с 22.02.09 – 16801, 05 грн.
2) Данные по начислению взносов по обязательным государственным платежам отражены в отчетах за 1-ый квартал.